Постановление от 14 июня 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «14» июня 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г. ( РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела № 5 -330 /13 об административнойответственности в отношенииКаширского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
              гражданин Каширский М.С. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно в том, что <ДАТА3> в 02 час 05 минут на ул. <АДРЕС> Каширский М.С.  управлял  автомашиной ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
              В судебном заседании установлено, что  <ДАТА3> в 02 час 05 минут на ул. <АДРЕС> Каширский М.С.  управлял  автомашиной ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,   тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
        Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Каширский М.С.в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражения не предоставил,  что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  не является основанием к отложению судебного разбирательства по делу.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Вина Каширского М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где Каширский М.С. в своих объяснениях указал, что употребил банку пива и управлял автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что Каширский М.С. отказался от подписи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  Каширского М.С. от <ДАТА3>, из которого следует, что у Каширского М.С. установлено алкогольное опьянение, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом ИДПС МО МВД России "Кармаскалинский" Исламгулова И.И..
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у суда не имеется. Все доказательства по делу полно исследованы и оценены в совокупности судом.
 
    Судом установлено, что Каширский М.С. вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Каширского М.С.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие данных о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает целесообразным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
               гражданина Каширского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию - лишить права управления  транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
               В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Копию постановления и водительское удостоверение на имя Каширского <ФИО1>направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения, копию постановления,  правонарушителю для сведения.
 
     Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г. Хафизова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать