Постановление от 20 мая 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2013 года                                                                                                      село Питерка
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области Сулейманов Р. Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лукпановой А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Лукпановой А.Х., <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, инвалидности не имеющей, детей на иждивении не имеющей,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, Лукпанова А.Х. <ДАТА2> в 17 час. 20 минут находилась в состоянии опьянения в общественном месте на <АДРЕС>. При ходьбе качалась из стороны в сторону, спотыкалась, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Лукпанова А.Х. виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась.
 
    Кроме того, вина Лукпановой А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением <ФИО1>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Представленные доказательства суд находит полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверными и не противоречащими материалам дела.
 
    Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает виновность Лукпановой А.Х. доказанной полностью и квалифицирует её действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лукпановой А.Х. является признание своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лукпановой А.Х. является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. в 2012 году Лукпанова А.Х. за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ, подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Лукпановой А.Х. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Лукпанову А.Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Р.Г. Сулейманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать