Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-330/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2013г. г.<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. <АДРЕС> Шилова Г.В., при секретаре Ильиной А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Добрынина С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89-1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 час 30 минут на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> Добрынин С.Н., управлял автомашиной с признакам состояния алкогольного опьянения и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании Добрынин С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать. Исследовав материалы дела, суд полагает вину Добрынина С.Н. доказаннойв полном объеме.
Вина Добрынина С.Н., подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, протоколом задержания транспортного средства, рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА3>, карточкой водителя.
Не доверять указанным документам, у суда оснований не имеется.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения..
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Согласно п.3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Добрынина С.Н., суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении были законны и обоснованны, основанием для направления Добрынина С.Н. на прохождение освидетельствования явились: резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Добрыниным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Добрынину С.Н. административного наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о его личности, признание вины, ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Добрынина С.Н. от административной ответственности, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировойсудья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Добрынина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение Добрынина С.Н.передать в УГИБДД УВД по <АДРЕС> области на хранение.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Г.В. Шилова
