Постановление от 03 июня 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-3-330/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном наказании
 
    <ДАТА1>                                                                              г. Абакан                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г.,
 
    при секретаре Мартовой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Митина Е.А.
 
    дата рождения                          <ДАТА2>  г.р.
 
    место рождения                        <АДРЕС>        
 
    проживающего                 <АДРЕС>
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Митин Е.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 
 
               <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Митин Е.А. в <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
                В судебном заседании Митин Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
               Вина Митина Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, справкой ГИБДД МВД по РХ, согласно которой Митин Е.А. лишен права управления транспортными средствами.
 
        Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В присутствии двух понятых Митину Е.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Митин Е.А.. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данное заключение сделано на основании показаний Алкотест 6810, согласно которому у Митина Е.А.. установлено наличие алкогольного опьянения.
 
    В материалах дела имеется список нарушений инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ, согласно которому Митин Е.А. <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев.
 
    Данное постановление Митин Е.А. не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    В связи с выявленными признаками опьянения и установлением того, что Митин Е.А.. лишен права управления транспортными средствами, сотрудниками ГИБДД МВД по РХ составлен в отношении него протокол о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Митина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена.
 
      Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Митина Е.А.., инвалидности не имеющего, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, и полагает возможным назначить ему наказание в виде ареста.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8,  ст.23.1 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Признать Митина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП  РФ.
 
     Назначить Митину Е.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
             Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>.
 
             Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Абаканский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.Г. Стрельцова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать