Постановление от 13 июня 2013 года №5-330/2013

Решение по административному делу
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Рыбаков И.А.,
 
    рассмотрев  в зале суда, расположенном в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, административный материал в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» (далее ООО «ЭРУ»)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> местонахождение <АДРЕС> Северного Флота <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    К мировому судье поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>,  согласно которому ООО «ЭРУ» не выполнило в срок предписания об устранении нарушений законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3> главного специалиста-эксперта отдела надзора за содержанием, использованием жилищного фонда Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора <АДРЕС> области, а именно не восстановило температурный режим горячего водоснабжения в ванной комнате <АДРЕС> по <АДРЕС> области, чем нарушило «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные постановлением Госстроя РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  т.е.  совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В суд представитель ООО «ЭРУ» не прибыл, будучи своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании от <ДАТА5> <ФИО1> представитель ООО «ЭРУ» по доверенности вины не признала, показала, что ООО «ЭРУ» восстановило температурный режим горячего водоснабжения в ванной комнате <АДРЕС> по <АДРЕС> области, но <ДАТА6> был завершен отопительный сезон и энергоснабжающая организация ООО «Ресурс» подавало ГВС по прямому трубопроводу на тупик из-за чего надлежащим образом проверить исполнения предписания было невозможно.
 
    В  соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами   по делу об административном правонарушении являются любые  фактические данные,  на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.       
 
     Вина ООО «ЭРУ» подтверждается  протоколом  от <ДАТА6>г. об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> г. и иными материалами дела.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность  лица, привлекаемого к административной ответственности.  
 
    Суд не принимает во внимание доводы представителя ООО «ЭРУ», т.к. они опровергаются ответом ООО «Ресурс» на запрос суда о том, что качество поставляемой потребителю и соответствует установленным требованиям, а, следовательно, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> г. является достоверным доказательством.
 
    Суд квалифицирует действия ООО «ЭРУ» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного административного правнарушения,   мировой судья считает необходимым назначить административное  наказание  в  виде административного штрафа.  
 
    На основании    изложенного,   руководствуясь ст.ст.3.1,3.5,4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> административное наказание в виде административного штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5.ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, с перечислением денежных средств  по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (Главная государственная инспекция регионального надзора <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКАТО 73401000000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 38011690040040000140 (Штраф Госжилинспекции <АДРЕС> области).   
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области   через   судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                   И.А.Рыбаков