Постановление от 30 мая 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело №5-3-330/2013 Г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 88 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону
    <АДРЕС>
 
Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону
 
    ЛЕУРИ Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Донув отношении
 
    ЗАЙЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу  <АДРЕС>,   -
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФоАП,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
                гр. Зайцев В.А. 29.05.2013г. в 01 час 45 мин., в магазине «Апекс» по <АДРЕС>  совершил мелкое хищение имущества магазина на общую сумму 240руб. 58коп., а именно: курицу «Гриль» в количестве 1 штуки,  за что предусмотренная административная ответственность.
 
                Зайцев В.А. при рассмотрении по существу административного дела вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил данное правонарушение, поскольку ему очень захотелось кушать, о случившемся сожалеет. Выслушав Зайцева В.А.,исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
                Установлено, что гр. Зайцев В.А. 29.05.2013г. в 01 час 45 мин., в магазине «Апекс» по <АДРЕС>  совершил мелкое хищение имущества магазина на общую сумму 240руб. 58коп., а именно: курицу «Гриль» в количестве 1 штуки,  в связи с чем был задержан и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.    
 
                Вина Зайцева В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции, распиской администратора магазина от <ДАТА3>, заявлением администратора магазина Мещеряковой Е.П., объяснениями Катенева В.Ю. и Мещеряковой Е.П., справкой-счетом о стоимости товара.
 
                Действия Зайцева В.А. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КРФоАП - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.
 
                В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  Зайцевым В.А. административного правонарушения, а также личность нарушителя - вину признал, однако не работает и не имеет легального материального дохода, а потому мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, 29.9 -29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                ЗАЙЦЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с момента задержания.
 
                Срок исчислять с 02 часов 30 минут   29.05.2013г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону. МИРОВОЙ СУДЬЯ: ЛЕУРИ Е.В.
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать