Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Решение по административному делу
Административное дело 5-330/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск Московской области <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Бернеса <ФИО1> -<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП
у с т а н о в и л :
Бернес Р.В., являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> в 02 часа 30 минут водитель Бернес Р.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>, <АДРЕС>области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
В судебное заседание Бернес Р.В. не явился., извещён надлежащим образом (л.д.11).Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от него в суд не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие Бернеса Р.В.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В материалах дела имеется водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Бернеса <ФИО1> , свидетельствующее о наличии у него права на управление транспортным средством (л.д.2).
Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Бернес Р.В. подтверждаются:
-протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО2> в отношении Бернеса Р.В. по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, где Бернесу Р.В. разъяснены права и вручена копия протокола. В графе протоколе «Объяснение» Бернес Р.В. написал лично: «Выпил бокал вина, после чего управлял автомобилем» (л.д.3);
- актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояния алкогольного опьянения водителя Бернеса Р.В. с результатами его освидетельствования на бумажном носителе, где <ДАТА3> в 04 часа 51 минуту установлено алкогольное опьянение водителя Бернеса Р.В. С результатами освидетельствования Бернес Р.В. согласился, о чем свидетельствует его роспись в акте. Освидетельствование Бернеса Р.В. проведено с помощью технического прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером <НОМЕР>, с датой его поверки <ДАТА4> Результат освидетельствования Бернеса Р.В. отражен на бумажном носителе. Показания прибора при освидетельствовании Бернеса Р.В. показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,309 мг/л. Копию данного акта Бернес Р.В. получил. Освидетельствование Бернеса Р.В. на состояние алкогольного опьянения проведено с участием двух понятых (л.д.4-5);
-протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления Бернеса Р.В. транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. номер <НОМЕР>, где указаны основания для его отстранения от управления: запах алкоголя изо рта у водителя. Протокол составлен с участием двух понятых. Бернесу Р.В. вручена копия протокола (л.д.6);
-рапортом полицейского ОРП ПСП УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО3> на имя начальника УМВД по Воскресенскому району <ФИО4> от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> <ФИО3>, находился на маршруте патрулирования в составе экипажа ППС. В 2 часа 30 минут экипажем ППС был остановлен водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, у которого были признаки опьянения: запах спиртного изо рта, невнятная речь. <ФИО3> вызвал сотрудников ДПС ОГИБДД (л.д.7).
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Бернеса Р.В. в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП- управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств, при назначении наказания не выявлено.
На основании вышеизложенного, суд считает назначить Бернесу Р.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Бернеса <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области и вручить Бернесу Р.В.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Бернеса <ФИО1>, после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Оленева М.М.
