Постановление от 15 апреля 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5-330/13 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Орехово-Зуево                                                                                              15 апреля  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г.Орехово-Зуево, ул.Пушкина,д.1А рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                    на гражданина                  Темирова Н.Н.
 
                    дата рождения                  <ДАТА2> г.р.
 
                    урож.                                Респ. Таджикистан
 
    место работы                  не работает
 
    проживает                       г.Москва, <АДРЕС>
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
           Темиров Н.Н. 24.03. 2013 года   на  ул. <АДРЕС>   в  г. Орехово-Зуево осуществлял реализацию товаров с лотка в неотведенном для этой цели месте.
 
          Дело было назначено  к слушанию  на  15 апреля 2013года, Темиров Н.Н.  в судебное
 
                   заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного
 
                   разбирательства, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил.             
 
                        С   учетом надлежащего извещения Темирова Н.Н. и наличия достаточных
 
                   материалов для рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие
 
                   Темирова Н.Н.
 
                          Вина Темирова Н.Н. подтверждена исследованными в судебном заседании
 
                     доказательствами: протоколом  об административном правонарушении,
 
                     рапортом сотрудника милиции.
 
           Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Темиров Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО». Вина его доказана и он подлежит наказанию. Отягчающих и  смягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
          Учитывая характер правонарушения, общественную  опасность  административного правонарушения, суд считает  возможным применить к  нему  административное наказание, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО» в виде предупреждения.
 
                           На основании ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за  
 
                     правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО», суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                       Признать Темирова Н.Н. виновным  в совершении
 
                     Административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 3 Закона МО
 
                   «Об административной  ответственности за правонарушения в сфере потребительского
 
                    рынка и услуг на территории  МО» и вынести ему предупреждение.
 
                     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский городской
 
                     суд.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 171                                                                    А.Н. Костин
 
                    Орехово-Зуевского судебного района
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать