Постановление от 25 июня 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 218 судебного участка мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-330/2013 об административном правонарушении в отношении Саргсяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,  по ст. 3 ч. 1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области»,
 
 
установил:
 
                Саргсян Л.А. совершил торговлю с рук непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах, при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. Саргсян Л.А., находясь у <АДРЕС> д.Никитское  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил торговлю  непродовольственными товарами - мягкими игрушками -  вне отведенных для этой цели местах, чем нарушил ст. 3 ч. 1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области». По данному нарушению был составлен протокол АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4>
 
                Саргсян Л.А.  в судебное заседание не явился, вину в совершении правонарушения признал, просил рассматривать дело об административном правонарушении в свое отсутствие (л.д. 5).
 
                Мировой судья, исследовав материалы дела, в том числе и протокол об административном правонарушении (л.д. 4), объяснения Саргсяна Л.А., данные им при составлении протокола об административном правонарушении, не отрицавшего своей вины при производстве дела органом административной юрисдикции (л.д.4), иные материалы дела, полагает, что вина Саргсяна Л.А.  доказана и  его действия следует квалифицировать по признаку совершения торговли с рук непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах, т.е. по ст. 3 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                            Признание правонарушителем вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.         
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность Саргсяна Л.А., суду не представлено. 
 
                Учитывая, что Саргсяна Л.А. административное правонарушение совершено впервые, на иждивении Саргсяна Л.А. находится несовершеннолетний ребенок, по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, мировой судья полагает возможным подвергнуть Саргсяна Л.А. наказанию в виде предупреждения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.3 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                САРГСЯНА <ФИО1>     признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.3 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать