Постановление от 28 мая 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело № 5 - 330/2013год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    село Бея Бейского района
 
    Республики Хакасия                                                                                      28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Балгазина Т.А., при секретаре Тюмерековой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Сагалакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ИНОЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ИНОЕ> на автодороге <ИНОЕ>. Сагалаков <ФИО> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Сагалаков <ФИО> с правонарушением согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения Сагалаковым <ФИО> административного правонарушения, а также его вина подтверждены представленными суду доказательствами, в связи с чем имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности.
 
    Из протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года следует, что <ДАТА3> в <ИНОЕ> на <АДРЕС>, Сагалаков <ФИО> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством основанием для отстранения Сагалакова <ФИО> от управления транспортным средством явились наличие признаков алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> у Сагалакова <ФИО> состояние алкогольного опьянения установлено. Результат освидетельствования не вызывает сомнений.
 
    Вина Сагалакова <ФИО> подтверждается также и  рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бейскому району, списком нарушений с <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Анализ собранных по делу доказательств, которые суд оценивает в качестве  допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Сагалаков <ФИО>. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Иных видов наказания не предусмотрено.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении Сагалакову <ФИО> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сагалакову <ФИО> суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить Сагалакову <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
 
    Разъяснить Сагалакову <ФИО> что в соответствии со   ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сагалакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Т.А. Балгазина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать