Постановление от 05 июня 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-330/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 05 июня 2013 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Климова Е.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белого А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Белого А.А., … года рождения, ….,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    … года около … часов … минут Белый А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, пройти в служебный автомобиль категорически отказался, стал громко выкрикивать, вести себя не адекватно, хватать за форменную одежду, при этом стал отталкивать от себя, и попытался скрыться бегством. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белый А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности-Белого А.А., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Кроме признания вины Белым А.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении … от …. года;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение … от … года, согласно которому Белый А.А. доставлен в ОМВД по Шпаковскому району …. года в …. часа … минут;
 
    - протоколом об административном задержании … от … года, из которого следует, что Белый А.А. был задержан … года в … часа … минут;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по Шпаковскому району лейтенантом полиции … от … года, из которого следует, что … года в … часов …минут при несении службы в г. … была остановлена автомашина … р/з … под управлением водителя …. в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Пассажиром автомашины … р/з … являлся Белый А.А., который выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, на требование прекратить свои действия Белый А.А. не реагировал. При сопровождении Белого А.А. в патрульную автомашину для составления протокола, оказал физическое сопротивление;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по Шпаковскому району ст. лейтенантом полиции … от … года;
 
    - протоколом № … медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от … года, согласно которому у Белого А.А. установлено состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Белого А.А., судом не установлены.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Белого А.А., … года рождения, …., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по СК Администрация Шпаковского МР ИНН 2623018031 КПП 000000000 Счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО Получателя 07258501000 КБК 50111690050050000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
 
    Судья: Е.Л.Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать