Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Дело № 5-330/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 05 июня 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Климова Е.Л.,
при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белого А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Белого А.А., … года рождения, ….,
УСТАНОВИЛ:
… года около … часов … минут Белый А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, пройти в служебный автомобиль категорически отказался, стал громко выкрикивать, вести себя не адекватно, хватать за форменную одежду, при этом стал отталкивать от себя, и попытался скрыться бегством. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белый А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности-Белого А.А., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.
Кроме признания вины Белым А.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении … от …. года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение … от … года, согласно которому Белый А.А. доставлен в ОМВД по Шпаковскому району …. года в …. часа … минут;
- протоколом об административном задержании … от … года, из которого следует, что Белый А.А. был задержан … года в … часа … минут;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по Шпаковскому району лейтенантом полиции … от … года, из которого следует, что … года в … часов …минут при несении службы в г. … была остановлена автомашина … р/з … под управлением водителя …. в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Пассажиром автомашины … р/з … являлся Белый А.А., который выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, на требование прекратить свои действия Белый А.А. не реагировал. При сопровождении Белого А.А. в патрульную автомашину для составления протокола, оказал физическое сопротивление;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по Шпаковскому району ст. лейтенантом полиции … от … года;
- протоколом № … медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от … года, согласно которому у Белого А.А. установлено состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Белого А.А., судом не установлены.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Белого А.А., … года рождения, …., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Получатель штрафа: УФК по СК Администрация Шпаковского МР ИНН 2623018031 КПП 000000000 Счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО Получателя 07258501000 КБК 50111690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
Судья: Е.Л.Климов