Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-330/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 мая 2013 годаг. Клинцы<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области Черей В.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Боблака Ивана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
26 апреля 2013 года в 19 часов 05 минут, Боблак И.В. на <АДРЕС> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон на мосту, не выполнив требований дорожной разметки 1.1, и выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.
Инспектором СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области старшим лейтенантом полиции <ФИО1> 26 апреля 2013 года в отношении Боблака И.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Боблак И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав Боблака И.В., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья считает, что собранных по делу доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
В своей совокупности, исследованные по делу доказательства, подтверждают факт совершения Боблаком И.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение связанное с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).
Согласно п. 11.4. ПДД РФ обгон запрещен: на мостах.
В соответствии с п.1.3. ПДД РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Боблака И.В. подтверждается доказательствами по делу: протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении от 26 апреля 2013 года, схемой места совершения административного правонарушения от 26 апреля 2013 года.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Мировой судья квалифицирует действия Боблака И.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Боблаком И.В., своей вины в совершении данного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в данном деле не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Боблака Ивана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД
наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКАТО 15415000000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить Боблаку Ивану Владимировичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: В.И. Черей
