Постановление от 31 мая 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-330/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                                    г. Екатеринбург                                                                                           
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климина А.И., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего ***, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,
 
 
установил:
 
 
                28.05.2013 около 17:20 часов в ***, в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, Климин А.И. путем свободного доступа, тайно от окружающих, совершил мелкое хищение ***, общей массой *** кг., стоимостью *** за 1 кг. - *** рублей, принадлежащих ***, ущерб на общую сумму *** рублей.
 
    Своими действиями Климин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков, преступлений, предусмотренных частями второй, третей, четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Климин А.И. в судебном заседании вину признал, пояснил, что похитил железнодорожные подкладки с целью их сдать в пункт приема лома цветного металла.
 
    Заявлений, ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в судебном заседании не поступило.
 
                Вина Климина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом *** от 31.05.2013 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климина А.И., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которого 28.05.2013 около 17:20 часов в ***, в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, Климин А.И. путем свободного доступа, тайно от окружающих, совершил мелкое хищение ***, общей массой *** кг., стоимостью лома черного металла за 1 кг. - *** рублей, принадлежащих ***, ущерб на общую сумму *** рублей;
 
    -рапортом сотрудника полиции от 28.05.2013 о выявленном факте хищения  железнодорожных подкладок,
 
    -протоколом осмотра места правонарушения и фототаблицей к нему;
 
    -актом изъятия и контрольного взвешивания, согласно которого у Климина А.И. изъяты железнодорожные подкладки массой *** кг.,
 
    -справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость одного килограмма лома черного металла составляет *** рублей. Стоимость *** кг. *** составляет *** рублей.
 
    Обоснованность и достоверность предоставленных сотрудниками полиции материалов у суда сомнений не вызывает.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции.
 
    Лицо, привлекаемое к ответственности, было установлено сотрудниками полиции, при исполнении ими своих служебных обязанностей по обеспечению охраны общественной безопасности и правопорядка, в связи с чем, нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения.
 
     Таким образом, совокупностью исследованных материалов дела установлена вина Климина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение, чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков, преступлений, предусмотренных частями второй, третей, четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.
 
                Климин А.И. в совершенном правонарушении вину признал полностью, раскаялся, похищенное возвращено собственнику, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
 
                Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
                Оснований для назначения наказания в виде административного ареста мировой судья в судебном заседании не установил.
 
                На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Климину А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к ответственности в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:  
 
 
    Получатель УФК по Свердловской области (ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский) ИНН 665 902 9450, КПП 665 901 001, код ОКАТО 654 010 00000, р/с 401 018 105 000 000 10010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 188 116 900 400 400 00140
 
    Административный штраф
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Н. Шевченко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать