Постановление от 28 мая 2013 года №5-3292/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-3292/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                 Дело № 5-3292/2013/4М  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                                                                                       28 мая 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 413,  рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФедченко В.Д., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Федченко В.Д. постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА4>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, однако данное наказание не исполнил в установленный законом срок, за что привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Федченко В.Д. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, просит приобщить квитанцию об уплате штрафа.
 
                Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Федченко В.Д.  установленной по следующим основаниям.
 
                Как указано в постановлении <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА4> Федченко В.Д., привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,  ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации - все равны перед законом и судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
 
       В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
       При этом, как указано в ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
                Учитывая, что в данном случае исполнение наказания не отсрочено, от Федченко В.Д. заявления с просьбой отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, однако Федченко В.Д.  в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный штраф не оплатила, что подтверждается исследованными в судебном заседании  доказательствами:
 
    -           постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА4>;
 
    -           фотоматериалом;
 
    -           карточкой учета транспортных средств;
 
    -           уведомлением о вручении от <ДАТА8> г.;
 
    -           списком <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;
 
    -           уведомлением о вручении от <ДАТА10> г.;
 
    -           списком <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своим бездействием Федченко В.Д.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, чистосердечное раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Федченко В.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1
ст. 20.25, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федченко В.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Тюменской области (управа Восточного АО) ИНН 7202184427 КПП 720301001 ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ОКАТО 71401000000 р/сч 40101810300000010005 КБК 01911690020020000140
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         С.И. Важенина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать