Решение от 22 сентября 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-126-329/2014                                                                                                         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградская область                                        22 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Дорохина А.А.,
 
    рассмотрев единолично административное дело в отношении:
 
    Дорохина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Еланского района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: л.Трудовая, <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,
 
              в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в <ДАТА> минут <АДРЕС> Еланского района <АДРЕС> области водитель Дорохин А.А., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, на законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на факт алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование отказался.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Дорохин А.А. вину признал, пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами, выпил 500 грамм пива, хотел выехать на дорогу, чтобы жена дальше поехала сама, был остановлен инспектором ДПС, на предложение которого пройти медицинское освидетельствование отказался, поскольку не отрицал факт употребления алкоголя.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает вину Дорохина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям:
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Факт невыполнения водителем Дорохиным А.А., лишеннымправа управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 19.09.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от 19.09.2014 г., где Дорохин А.А. собственноручнозафиксировал свой отказ в прохождении медицинского освидетельствования; списком нарушений, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять.
 
          При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина Дорохина А.А. доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
     В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При назначении Дорохину А.А. наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, признание вины, что суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    С учётом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Дорохину А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, согласно ст.3.9. КоАП РФ, мировым судьей не установлено и суду не представлено.  
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дорохина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
      Срок административного ареста исчислять с 22 сентября 2014 года с 09 часов 40 минут, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания с 19.09.2014 г. с 21 часа 05 минут по 21.09.2014 г. 21 часа 05 минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №126 Волгоградской области.
 
    Мировой судья:                                                                                         О.А. Криулина