Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1-329/14
по делу об административном правонарушении
04 июня 2014 годасело Чалтырь
Мировой судья судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области Барвина О.С.,рассмотрев поступивший из ИДПС ГИБДД Республики Адыгея протокол об административном правонарушении № 01 НЕ № 601770 от 02 мая 2014 годав отношении
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего ул. <АДРЕС>, 42, с. Чалтырь, работающий ИП «<ФИО2> дом красоты «Араик Крист»,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 02 мая 2014 годав 14.30 часов на АД Майкоп 13 км., управляя транспортным средством Ниссан Жук г/н <НОМЕР> при обгоне пересек сплошную линию разметки и допустил выезд на полосу встречного движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО1> признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что по этой роге постоянно двигаются экскурсии с туристами то на лошадях то на велосипедах и в тот день по дороге двигались несколько велосипедистов, которых все водители обгоняли и он обогнал. После этого был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол. Просил суд не лишать его водительского удостоверения, поскольку он впервые привлекается к административной ответственности.
На основании п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки. Правила дорожного движения определяют, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая всесторонне, полно, объективно изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 01 НЕ № 601770 от 02 мая 2014 годао том, что <ФИО1> 02 мая 2014 годав 14.30 часов на АД Майкоп 13 км., управляя транспортным средством Ниссан Жук г/н <НОМЕР> при обгоне пересек сплошную линию разметки и допустил выезд на полосу встречного движения;
- рапортом и схемой нарушения ПДД.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
На основании изложенного, учитывая, что правонарушение совершено впервые, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (рублей).
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Мясниковскогорайона в течение 10 суток.
Мировой судья Барвина О.С<ФИО3>
