Решение от 14 октября 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-329/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года                     с. Старосубхангулово<АДРЕС>
         Бурзянский район
 
         Республика Башкортостан
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бурзянский район Республики Башкортостан Гилязетдинов Р.Ф.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица - директора МБУК «<АДРЕС> РДК» МР Бурзянский район РБ, Надыршиной Г.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Новомусятово <АДРЕС> района РБ, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекающейся к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении должностного лица Надыршиной Г.Г.1 составлен протокол об административном правонарушении от 27 августа 2014 года Государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по РБ Западно-Уральского управления Ростехнадзора, о  том, что при проведении внеплановой выездной проверки выявлен факт невыполнения ранее выданного предписания от 06.11.2013 года <НОМЕР>, регламентирующего выполнение требований в сфере организации безопасной эксплуатации электроустановок.
 
    На судебное заседание Надыршиной Г.Г.1 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом извещена.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу».
 
    Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия Надыршиной Г.Г.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания, должностного лица, осуществляющего надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Виновность Надыршиной Г.Г.1 подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает как относимые и допустимые доказательства по делу.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.08.2014 года об административном правонарушении, из которого установлено время, и место совершения административного правонарушения Надыршиной Г.Г.1
 
    Предписанием <НОМЕР> от 06.11.2013 года о принятии мер по устранению выявленных нарушений в установленные сроки.
 
    Актом проверки  <НОМЕР> от 06.11.2013 года, о выявлении нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, технического состояния и безопасной эксплуатации электроустановок и электрических сетей.
 
     Распоряжением <НОМЕР> от 11.07.2014 года о проведении плановой выездной проверки МБУК «<АДРЕС> РДК» МР Бурзянский район РБ. Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от 27.08.2014 года нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, технического состояния и безопасной эксплуатации электроустановок и электрических сетей. О выявлении факта невыполнения предписаний органов государственного контроля.
 
    Судом установлено, что в установленный срок законное предписание лица, осуществляющего надзор, об устранении нарушений законодательства - Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 06.11.2013 года, не выполнено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1- 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ суд,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Надыршиной Г.Г.1, являющейся должностным лицом, привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по РБ (Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору)
 
    Код БК 498 11690040046000140, р/счет <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН получателя 5902290459, КПП получателя 590201001, Код ОКТМО 80611101, наименование: административный штраф, код УИН 49859021408292467509.
 
 
    Штраф, в соответствии частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
              В соответствии ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бурзянский районный суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка судебного района Бурзянский район РБ, с удалением персональных данных.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Р.Ф. Гилязетдинов
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать