Решение от 18 июня 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-329/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
18 июня 2014 г.                                                                                                  г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района
 
    Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой В.П.,
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мангушевой Т. В., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
 
    установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № 130  от <ДАТА3> следует, что Мангушева Т.В. - главный бухгалтер ООО ПКФ «Беркут», юридический адрес: <АДРЕС>, 2а представила в Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Астраханской области с нарушением срока представления сведений о полученных лицензиях (разрешениях) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов за 2014 г. По лицензиям (разрешениям) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов Серия-ВКТУ № <НОМЕР> дата получения <ДАТА4>, срок представления сведений <ДАТА5> Сведения представлены в налоговый орган <ДАТА6>
 
    В судебном заседании Мангушева Т.В. вину свою не признала и пояснила, что лицензия (разрешение) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов серия-ВКТУ № <НОМЕР> была получена <ДАТА4> <ДАТА7> она отправила по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган сведения о получении данной лицензии (разрешении), предоставив письменные доказательства. В последствие в данную лицензию (разрешение) были внесены изменения в части объема вылова водных биологических ресурсов, в связи с чем она дополнительно отправила в налоговый орган сведения в части увеличения объема вылова водных биологических ресурсов.
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснил, что является государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Астраханской области. Им составлялся протокол об административном правонарушении в отношении Мангушевой Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за несвоевременное представление сведений о получении лицензии на добычу (вылов) биологических ресурсов. Срок представления сведений до <ДАТА5>, сведения представлены в налоговый орган <ДАТА6>  Позже ему стало известно, что данные сведения были представлены Мангушевой Т.В. дополнительно в связи с внесением изменений в данную лицензию (разрешение) в части объема вылова водных биологических ресурсов. Считает, что в данном случае в действиях Мангушевой Т.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
      В соответствии п. 2 ст. 333.7 Налогового кодекса РФ -  организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие пользование объектами водных биологических ресурсов по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, не позднее 10 дней с даты получения такого разрешения представляют в налоговые органы по месту своего учета сведения о полученных разрешениях на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено, что разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов серия-ВКТУ № <НОМЕР> было получено <ДАТА4>
 
    Мангушева Т.В. <ДАТА7> представила сведения в налоговый орган о получении данного разрешения, что подтверждается письменными доказательствами, то есть в установленный законом срок         10 дней.
 
    В последствие в указанное разрешение были внесены изменения, и Мангушева Т.В. дополнительно представила сведения в налоговый орган <ДАТА6>
 
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Таким образом, производство по данному делу в отношении Мангушевой Т.В. подлежит прекращению за отсутствием события  административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь,  ст.ст.  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Мангушевой Т. В. - прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                     П.В. Черных