Решение от 30 сентября 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
 
 Дело № 5-329/2014
 
 
    Постановление
 
 
    30 сентября 2014 годаг.Стерлитамак<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Муртазин Роман Марсович (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Салмина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС>,9 <АДРЕС>
 
Установил:
 
    Салмин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что он <ДАТА3> в 19.00 часов, на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>,  лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Гагарину <ФИО> который управлял данной автомашиной до <АДРЕС> Стерлибашевского района РБ.
 
    В судебное заседание Салмин <ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель Салмина <ФИО> по доверенности Летунов <ФИО>просил прекратить производство по делу, т.к. Салмин не передавал Гагарину право управления автомашиной. Гагарин сам взял машину и поехал когда Салмин спал в машине. С заявлением об угоне транспортного средства Салмин не обращался.
 
    Свидетель Гагарин <ФИО5>, что днем он подошел к родственнику Салмину попросил машину, тот не дал. Когда Салмин уснул он взял машину и уехал. В это время Салмин спал в машине. Произошло ДТП, после этого он выпил. Салмин не передавал ему право управления автомашиной, о сам взял машину.
 
    Свидетель Финогентов <ФИО> сотрудник ГАИ <АДРЕС> район показал, что им поступил вызов о ДТП в <АДРЕС>. С момента вызова прошло не более часа. Гагарин пояснил, что не справился с управлением. Он не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Салмин с заявлением об угоне его машины не обращался, признал, что передал машину Гагарину. Заслушав представителя СалминаВ<ФИО7>свидетелей, исследовав материалы дела, считаю, что  в судебном заседании установлено, что Салмин передал управление транспортным средством, лицу (родственнику Гагарину) находящемуся в состоянии алкогольного опьянении. Так, согласно объяснения самого Салмина от <ДАТА3> следует, что племянник Гагарин просил его автомобиль чтобы съездить в <АДРЕС>. Он решил поехать с ним, Гагарин сел за руль, а он рядом с ним. В деревне <АДРЕС> произошло ДТП. За рулем он не находился, т.к. до этого употребил спиртное. В своих объяснениях Гагарин пояснил, что со своим дядей Виктором выпили <НОМЕР> литра водки, он посадил его за руль и они поехали в <АДРЕС>. Он сел за руль, по дороге не справился с управлением и произошло ДТП. В материалах дела имеется акт освидетельствования Гагарина, согласно которого у него установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора <НОМЕР> мг/л). Гагарин согласился с показанием прибора, указав «согласен». Таким образом, доводы представителя Салмина по доверенности Летунова и свидетеля  Гагарина о том, что Салмин спал и не передавал право управления Гагарину, являются не состоятельными и опровергаются вышеуказанными доказательства. В своих объяснениях и Салмин и Гагарин пояснили, что Салмин дал свою автомашину Гагарину, поехал с ним, после чего произошло ДТП. Факт управления Гагариным транспортным средством ни кем не оспаривался. Доводы Гагарина о том, что он употребил спиртное после ДТП являются голословными, поскольку в своих объяснениях Гагарин пояснил, что до поездки он и его дядя Виктор употребили спиртное. Гагарин ни в каких документах не указал, что употребил спиртное после ДТП. Объяснения считаю достаточными и достоверными доказательствами, поскольку они записаны со слов Гагарина и Салмина, они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ, им была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В автомашине Салмин и Гагарин находились вместе. Факт принадлежности автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> Салмину, последним не оспаривается.
 
     В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
     Учитывая вышеуказанные обстоятельства, отсутствие оснований для критической оценки сведений, изложенных в судебном заседании сотрудником ОГИБДД Финогентовым, в объяснениях Гагарина при составлении административного материала, признание вины Салминым в объяснении, выводы о наличии в действиях Салмина состава административного правонарушения, предусмотренного  12.8 ч.2 КоАП РФ, являются обоснованными.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то что, обстоятельств отягчающих ответственность не имеется. Смягчающим обстоятельством является то, что  Салмин  ранее не привлекался за аналогичное правонарушение. С учетом данных о личности Салмина и характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> месяцев.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
             Салмина <ФИО8> совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и назначить ему административное  наказание  в  виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права  управления  транспортными  средствами сроком на <НОМЕР> месяцев.
 
             Срок наказания Салмину <ФИО> исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
     Разъяснить Салмину <ФИО> положение ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ согласно которого, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные  ст. 32.6 ч.ч.1-3 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
               Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по РБ (МО МВД России «Стерлибашевский»); КПП 024101001, ИНН 0241000889, код ОКТМО 80648445, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30030 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью. Мировой судья Р.М.Муртазин