Решение от 01 октября 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>, 14.06. 1989 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> отвержки, ул. <АДРЕС>, д. 29 и проживающего по тому же адресу, не работающего, холостого, не судимого, инвалида 3 группы, военнослужащим не являющегося, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> в 22 часа 50 минут у дома 161/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляла автомобилем ВАЗ 21102, г.р.з. Н 635 48, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО2>  в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина  <ФИО2> во вменяемом ему правонарушении подтверждается собранными по делу и исследованными  судом доказательствами, а именно,  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ  959301 от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 212971 от <ДАТА2>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС 054483 от <ДАТА2>, протоколом о задержании ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у  <ФИО2> при первичном осмотре составило 0,63 промилле, при повторном осмотре -  0,61 промилле, заключение врача - установлено состояние опьянения. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения врача, проводившего медицинское освидетельствование, имеющего специальные медицинские познания. 
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях  <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на р/с 40101810200000010006 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 42401000000 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УВД ЛО).
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья        подпись                                                              <ФИО1>
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать