Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
Дело № 5-329/2014 г. «95 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 г.
г. Красногорск Московской области
Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
при секретаре Бехтер М.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Пташкина В.Н., *** г/р, уроженца ***, национальность ***, гражданина ***, отношение к воинской службе ***, имеющего ***образование, не работающего, семейное положение ***, зарегистрированного по адресу: ***, зарегистрирован по месту пребывания по адресу ***, к административной ответственности привлекавшегося, не судимого,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пташкин В.Н. 24.06.2014 г. 14 часов 20 минут у д. 52-Б по ул. Фабричная в г. Красногорске Московской области, управляя автомобилем Ниссан Джук г/н *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
Пташкин В.Н. в судебном заседании заявил, что вину признает, но фактически изначально свою вину не признал и пояснил, что подъехал трезвый к магазину, купил водку и пиво, сел в машину на водительское сиденье и стал выпивать. Позвонил другу, чтобы тот его забрал, пока ждал друга, подъехали инспекторы ДПС. В ходе судебного следствия уточнил, что автомобилем управлял, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Пташкина В.Н. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Пташкина В.Н. подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 402470 от 24.06.2014 г., согласно которому Пташкин В.Н. 24.06.2014 г. 14 часов 20 минут у д. 52-Б по ул. Фабричная в г. Красногорске Московской области, управляя автомобилем Ниссан Джук г/н *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ (л.д. 3);
протоколом от 24.06.2014 г. об отстранении Пташкина В.Н. от управления транспортным средством Ниссан Джук г/н *** по причине наличия у него признаков опьянения (л.д. 5);
протоколом от 24.06.2014 г. о направлении Пташкина В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине управления им транспортным средством Ниссан Джук г/н *** с признаками опьянения (л.д. 7);
протоколом о задержаниитранспортного средства Ниссан Джук г/н ***от 24.06.2014 г., по причине нарушении водителем Пташкиным В.Н. п. 2.3.2. ПДД РФ (л.д. 9);
актом приема-передачи транспортного средства Ниссан Джук г/н *** для помещения на специализированную стоянку от 24.06.2014 г. (л.д. 10);
рапортом инспектора ДПС, что при работе по маршруту был остановлен автомобиль Ниссан Джук г/н ***, водитель которого Пташкин В.Н. имел признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 12);
объяснениями самого Пташкина В.Н., который не отрицал факт отказа от прохождения медосвидетельствования.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение подобного правонарушения впервые, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социальном, семейном и имущественном положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пташкина В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
Московской области
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001Код ОКТМО: 466 23 101 БИК: 044 583 001
Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
Назначение платежа: УИН 18810450141510003958 Административный штраф по постановлению мирового судьи
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
