Постановление от 16 мая 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-329/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2014 года г.Южно-Сахалинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск<АДРЕС> Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Винокуровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    27 апреля 2014 года инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области в отношении Винокуровой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    <ФИО3>. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, согласно информации имеющейся в материалах дела <ФИО3>. от услуг защитника отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья признает явку лица, привлекаемого к административной ответственности необязательной, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
 
    Из анализа данной нормы законодательства следует, что доказательством наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (наличия состояния опьянения при управлении транспортным средством) является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из материалов дела 27 апреля 2014 года в 20 часов 20 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО3>. управляла автомобилем «<НОМЕР>.
 
    При проверке документов, инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области, у Винокуровой <ФИО> были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование. Согласно результатов исследования, состояние алкогольного опьянения у Винокуровой <ФИО> подтвердилось,3 в виду не согласия с результатами освидетельствования <ФИО3>. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, по результатам которого было установлено состояние опьянения, вследствие чего данным лицом был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 27 апреля 2014 года, из которого следует, что при проведении освидетельствования Винокуровой <ФИО> на состояние алкогольного опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе  Lion Alcolmetr SD-400 было установлено состояние опьянения при наличии паров этанола в выдыхаемом воздухе 1,30 мг/л.
 
    Кроме того, факт совершения Винокуровой <ФИО> указанного правонарушения полностью подтверждается материалами об административном правонарушении, представленными сотрудниками ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 161030, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 65 АВ 050326, рапортом инспектора ДПС, а также объяснениями содержащимися в материалах дела.
 
    Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Винокуровой <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, усматривая в действиях Винокуровой <ФИО> состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нахожу необходимым применить к ней наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Винокурову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением на реквизиты: УФК по Сахалинской области (УВД <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 64401000000, номер счета получателя платежа - 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, назначение платежа - штраф ГИБДД, КБК - 188 116 300 200 16000140, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В соответствии  с положениями ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Таким образом, Винокуровой <ФИО1> по вступлению настоящего постановления в законную силу, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское», по адресу: г.Южно-Сахалинск ул.Сахалинская 46в.
 
    Административный штраф Винокурова <ФИО1> обязан(а) уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противном случае он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 26                                                              В.А.Халин