Постановление от 03 июня 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                    <ДАТА1>                                                                      Раменский район, п. Быково         
 
 
            Мировой судья 312  судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  в отношении
 
 
        Бобоева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,                                                              
 
У с т а н о в и л:
 
 
         Водитель Бобоев М.М. <ДАТА3> в 00 часов 20 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ-21074» госномер <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Бобоев М.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
         Бобоев М.М. в судебное заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует подпись в протоколе об административном правонарушении, ходатайств от Бобоева М.М. об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, согласно протоколу об административном правонарушении Бобоев М.М. фактически себя виновным признавал, суд считает, что Бобоев М.М. заблаговременно и надлежащим образом извещен оместе и времени судебного заседания, а потому возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Вина Бобоев М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт отказа водителя Бобоев М.М. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, протоколом о направлении Бобоев М.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых и при наличии законных к тому оснований, а именно наличии у последнего явных признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, а так же отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте посредством техприбора. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Бобоев М.М. данную процедуру пройти отказался, о чем свидетельствует сделанная Бобоевым М.М. запись «отказываюсь», скрепленная его же подписью. Понятые, присутствующие при направлении Бобоева М.М. на медицинское освидетельствование, своими подписями подтвердилине только правильность названного документа, но и достоверность изложенных в нем сведений, отсутствие понятых при рассмотрении административного дела объективно не установлено.
 
           Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бобоева М.М. полностью установлена, в действиях Бобоева М.М. действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность Бобоев М.М., и считает возможным назначить минимально возможное наказание.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
        Бобоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
 
         Штраф необходимо заплатить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Мо), л/с 04481А83650, ИНН7703037039, КПП770245001, р/с40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001 ОКТМО 46648000, УИН 18810450146140006006.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья:                                                                                                                                             Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать