Постановление от 09 июля 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино, Московской области 09 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
 
    в отношении Павлушина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, к административной ответственности привлекавшегося за правонарушения предусмотренные главой 12 и 20 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> из ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Павлушина В.В., согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА4> в отношении Павлушина В.В. должностным лицом ОМВД России по Лотошинскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения,   предусмотренного  ст.20.21 КРФоАП, согласно которого на Павлушина В.В. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, по <ДАТА6>, включительно, административный штраф в размере 500 рублей Павлушин В.В. не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Павлушин В.В. отсутствует в судебном заседании, согласно, имеющейся в материалах дела выписки из журнала регистрации трупов, выданной судмедэкспертом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО2>, Павлушин <ФИО1> умер, о чём имеется запись <НОМЕР> от <ДАТА7>, судебно-медицинский диагноз: «Острое малокровие внутренних органов. Колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением правого легкого».
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Павлушина В.В. подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.8 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая, что смерть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, делает невозможным привлечение его к административной ответственности в случае установления его виновности, суд полагает невозможным дальнейшее производства по делу и считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5. 29.9, 29.10 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Павлушина <ФИО1>, в связи с его смертью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать