Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 августа 2014 года с. Гжель Раменский район М.о. Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-329/14 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тарасовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, не работавшей, в течение года привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> по ст.12.17 ч.1-2 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА>2014 ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф оплачен 07.07.2014; <ДАТА>05.2014 постановлением мирового судьи с/у №133 Мытищинского судебного района М.о. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30<ОБЕЗЛИЧЕНО> и лишению права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту Тарасова Р.О., находясь в доме <НОМЕР>, не уплатила административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением 77 МО <НОМЕР> инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> за совершение <ДАТА8> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.5 КоАП РФ. Таким образом, Тарасова Р.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В настоящее судебное заседание Тарасова Р.О. не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма. Таким образом Тарасова Р.О. была надлежащим образом извещена о слушании дела на <ДАТА1> в 09 часов 30 минут, однако, в судебное заседание не явилась, что расценивается судом, как злоупотребление своими правами, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Вина Тарасовой Р.О. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Тарасовой Р.О. и подписан ею без каких-либо замечаний; постановлением 77 МО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому Тарасова Р.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также другими материалами дела.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведений об отмене вышеуказанного постановления суду не представлено. Таким образом, Тарасова Р.О. должна была уплатить наложенный на нее штраф до <ДАТА6>, однако, данной обязанности по уплате штрафа не исполнила, чем нарушила ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что влечет за собой привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Тарасовой Р.О. установлена, и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом При назначении административного наказания Тарасовой Р.О. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает возможным ограничиться в отношении нее наказанием в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тарасовой Р.О., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не признано. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарасовой Р.О., предусмотренныхст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТАРАСОВУ <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 45348000, КБК 18811643000016000140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью. Мировой судья:
