Постановление от 30 июля 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Мокроусово 30 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, расположенного по адресу ул. Коммунальная, 23 с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об АП в отношении  индивидуального предпринимателя
 
    гражданина                     Шелепова Андрея Юрьевича,
 
    год рождения                     <ДАТА2>,
 
    уроженца                         <АДРЕС> Мокроусовского района Курганской области,
 
    работающего социальным работником в <ОБЕЗЛИЧИНО> района Курганской области,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> детей,
 
    проживающего:  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> района Курганской области,
 
                ранее не привлекался к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 21.07.2014 г. около 11 часов 30 Шелепов А.Ю., в магазине ИП Бетехтиной Е.П., расположенном в <ОБЕЗЛИЧИНО> района Курганской области, осуществил незаконную продажу табачных изделий - сигарет «Ява», стоимостью 43 руб., несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧИНО>.А, 09.07.2002 г. рождения. По мнению должностного лица, своими действиями Шелепов А.Ю. нарушил п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10 июля 2011 г. N 87-ФЗ «Об ограничении курения табака».
 
    В судебном заседании Шелепов А.Ю. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что не является работником Бетехтиной, так как Бетехтина приходится ему сожительницей, то доверила ему осуществлять продажу товаров на короткое время. В ее отсутствие он продал 1 пачку сигарет несовершеннолетней Рязановой, которая купила сигареты по просьбе матери.
 
    Представитель Шелепова А.Ю. - Бетехтина Е.П. с протоколом согласилась. Против назначения административного наказания не возражала.
 
    Судом установлено:
 
    Объективная сторона анализируемого правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный незаконно (т.е. без специального разрешения, лицензии) продает товары, иные вещи, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Нужно учесть, что Указом Президента РФ от <ДАТА6> N 179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.
 
    Ограничения торговли табачной продукцией и табачными изделиями закреплены в ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыми и последствий потребления табака».
 
    Описание правонарушения и приложенные к протоколу документы свидетельствуют о продаже табачной продукции несовершеннолетнему.
 
    Суд приходит к выводу, что действия Шелепова А.Ю. следовало квалифицировать по ч. 3  ст. 14.53 КоАП РФ - продажа несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий.
 
     Кроме того, не верно указана норма Закона нарушенная в результате действий Шелепова, поскольку Федеральный закон  от 10 июля 2011 г. N 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» на момент совершения правонарушения утратил силу.
 
    Суд считает, что Шелеповым нарушен п. 1 ст. 20 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыми и последствий потребления табака».
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    У суда не имеется оснований переквалифицировать действия Шелепова А.Ю., поскольку, переквалификация ухудшит его положение.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Шелепова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    На основании ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.2 Кодекса РФ об АП в отношении Шелепова Андрея Юрьевича за отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Бондаренко О.Г.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 20____ г.