Постановление от 12 июля 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 июля 2014 года                                                                           г. Комсомольск-на-Амуре                                                                        
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Зыкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ  в отношении Метелева (личные данные изъяты),
 
 
У С Т А Н О В И Л:          
 
 
    11.07.2014 года в 19-10 часов Метелев А.С. в общественном месте, в районе д.57по ул. Орехова г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушил общественный порядок, имел стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    В отношении Метелева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Метелев А.С. вину  в совершении правонарушения признал.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения Метелева А.С., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствие со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Метелева А.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 11.07.2014 года, протоколом об административном задержании от 11.07.2014 года, согласно которому Метелев А.С. задержан 11.07.2014 года в 21-00 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,   протоколом медицинского освидетельствования *** от 11.07.2014 г., установлено состояние  алкогольного опьянения, в результате теста на алкоголь показания прибора - 1,61 промилле; факт опьянения Метелева А.С. установлен в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями, сомнений в достоверности отраженных в протоколе освидетельствования сведений не имеется; рапортами сотрудников МРОВО.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оцениваются мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    У суда нет оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции, указанных в рапортах, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждены совокупностью доказательств, обладающих необходимыми качествами, предъявляемыми Кодексом об административных правонарушения РФ к доказательствам.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Метелева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Метелеву А.С. не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Метелеву А.С. является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей учтено, что санкция ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, но с учетом обстоятельств дела, поскольку своим поведением Метелев А.С. высказывает явное неуважение к обществу, игнорирует правила благопристойности в непосредственном присутствии людей, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку Метелев А.С.  не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    В соответствие с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                       
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Метелева (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток - протокол 27 К № 106721 от 11.07.2014 года.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания 21-00 часов 11.07.2014 года.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
                Мировой судья                                                                               М.В. Зыкова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать