Постановление от 17 июня 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                                        г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении                     Вольф <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Вольф О.В.  13 июня 2014 года в 11 часов 26 минут у дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ совершил поворот налево с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1.  
 
    Административное правонарушение, совершенное Вольф О.В., предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Вольф О.В.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Вольф О.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Вольф О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Часть 4 чт. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    С объективной стороны данное правонарушение характеризуется действием и выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в нарушение Правил дорожного движения РФ.
 
    Вина Вольф О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом 63 АР 424974 от 13.06.2014 года, Вольф О.В. с нарушением не был согласен, указывая на то, что транспортным средством не управлял;
 
    - рапортом и схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - фототаблицей.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Вольф О.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Вольф О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Вольф О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Вольф О.В. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Вольф О.В. вину в совершении административного правонарушения признал. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с  учетом  изложенного и  исходя  из  санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает возможным  назначить Вольф О.В. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.15 ч.4, 29.9, ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Вольф <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Квитанцию об оплате штрафа до истечения 60 дней представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный  суд <АДРЕС>  области в течение 10 дней  со  дня  вручения  или  получения копии  постановления с подачей жалобы или представления в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>