Постановление от 29 мая 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
 
 
                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         
 
 
    28 мая 2014 года                                                                           п. Ревда
 
 
                Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области Фоминых В.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении : Новоселова <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Новоселов <ФИО2> в г. Мончегорске Мурманской области управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Новоселову <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и заявлений не поступило. Новоселов <ФИО> пояснил, что 05.04.2014 приобрел в г. Мончегорск автомобиль <НОМЕР>. После сделки купли-продажи, примерно в 17 часов 50 минут, на указанном автомобиле находился около ТЦ « Лапландия». В это время к нему подъехал инспектор ДПС и пояснил, что поступила ориентировка, попросил предоставить документы на автомобиль. При общении инспектор почувствовал запах алкоголя. Предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пригласил понятых. Однако провести освидетельствование не удалось, так как прибор был неисправен. Инспектор предложил пройти медицинское освидетельствование. Прибыв в медицинское учреждение и поняв, что это долгая процедура он отказался от ее прохождения. Объяснив это тем, что в автомобиле остался брат, который находился в нетрезвом состоянии, и он переживал, чтобы тот не вышел из автомобиля и не потерялся в незнакомом городе. Впоследствии самостоятельно пройти медицинское освидетельствование не пытался. Кроме того, считает Акт медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, поскольку неверно указан его домашний адрес. Рассмотрев материалы дела, суд находит вину Новоселова <ФИО> доказанной. В соответствии с п.п. 2.3.2 п. 2.3 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянение. За неисполнение указанного Правила водителем транспортного средства, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения и вина Новоселова <ФИО> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.04.2014, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 05.04.2014, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Позицию Новоселова <ФИО> в судебном заседании мировой судья расценивает как защитную. Неверное указание в Акте медицинского освидетельствования домашнего адреса правонарушителя не влияет на существо рассматриваемого дела и не может быть основанием для признания его недопустимым доказательством. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясьст. 12.26, 29.10   КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Новоселова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу <ОБЕЗЛИЧИНО>:   
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
<НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
<НОМЕР>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в силу постановления о назначении адм. наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в Ловозерский районный суд Мурманской области через мировогосудью в течение 10 дней со дня  его получения.
 
    Мировой судья В.Н. Фоминых