Постановление от 29 июля 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-329\2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      по делу об административном правонарушении
 
    п. Лев Толстой                                                                                                      29.07.2014года
 
    Мировой судья Лев Толстовского судебного участка Липецкой области Пономарёва О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гр. Кирилова А.Н., в течение года  не  привлекавшегося  к  административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      *** года в ***час. ***мин.   гр. Кирилов А.Н. на *** км. а\д *** Лев-Толстовского района Липецкой области    управлял в нарушение  п.2.7 ПДД РФ   автомобилем   в состоянии опьянения.  
 
    Гр. Кирилов А.Н..в судебном заседании   возражал против обоснованности привлечения к административной ответственности, пояснив, что за рулем находился другой гражданин, с которым  он едва знаком, и данных о котором не знает. Имеет ли он права на управление транспортными средствами, не знает, где проживает - также. Доверил ему управление своим автомобилем, потому, что сам был пьян. Подписал протокол об административном правонарушении, указав, что с ним согласен потому, что торопился  забрать своего малолетнего сына оставленного у соседей. Оставить его с супругой не мог, т.к. она осуществляет уход за тяжелой больной бабушкой.
 
              Из рапорта сотрудника ДПС НЭ.В. следует, что ***года, получив сообщение о ДТП, произошедшем на *** км. а\д ***, он прибыл туда вместе со вторым инспектором МА.А. На месте ДТП было установлено, что гр. Кирилов А.Н. управлял автомобилем «ВАЗ-21140» гос. номер ***. При этом у него наблюдались внешние признаки опьянения. После  прохождения медицинского освидетельствования данного гражданина был подтвержден факт нахождения его в состоянии опьянении, после чего составлен протокол об административном правонарушении.
 
                Согласно сведениям, содержащимся в Протоколе об отстранении гр. Кирилова А.Н. от управления транспортным средством, при остановке его сотрудниками ГИБДД у него наблюдались внешние признаки состояния опьянения. При этом из  Акта медицинского освидетельствования №*** от ****года следует, что у гр. Кирилова А.Н. установлено состоянии опьянения. Из письменных объяснений гр. Кирилова А.Н., содержащихся в протоколе об административном правонарушении, он изначально не оспаривал обоснованность привлечения его к административной ответственности, записав, что с протоколом «согласен». 
 
                С учетом письменных   доказательств в действиях гр. Кирилова А.Н. установлен   состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания судья учитывает, что гр. Кирилов А.Н. к административной ответственности привлекается за  подобное правонарушение впервые.  Отягчающих его наказание   обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, указывающие на причастность гр. Кирилова А.Н. к ДТП, в процессе которого пострадали два гражданина,  судья полагает возможным назначить ему максимальное наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Кирилова А.Н. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде  штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением прав управления транспортными средствами на срок два года.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в  Чаплыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
  Мировой  судья                                                   Пономарёва О.Н.
 
Постановление не вступило в законную силу
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать