Постановление от 10 июля 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Ульяновская область,          
 
    р.п.Сурское                                                                                                              10 июля 2014г.                                                                                                 
 
 
    Мировой  судья  судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Шестаева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Писанского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной  ответственности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03 июля 2014г. в 18 часов 45 минут, Писанский <ФИО>   на 9 км  автодороги Усть- Урень- Астрадамовка- Шатрашаны  на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управляя автомашиной «УАЗ-31512» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками  опьянения, а именно  имея запах  алкоголя  из  полости  рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски  кожных покровов, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское  освидетельствование  на состояние  опьянения.
 
    В отношении Писанского<ФИО>. составлен протокол об административном  правонарушении.
 
    В судебном заседании Писанский <ФИО> пояснил, что с протоколом согласен. Действительно он управлял транспортным средством с нарушением речи,  шаткой походкой и  изменением окраски кожных покровов лица, так как в тот момент страдал от гипертонии. Спиртные напитки не употреблял. От освидетельствования и медицинского свидетельствования отказался, так как находился в болезненном состоянии.  
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Писанского <ФИО>  в совершении правонарушения полностью доказана.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5>, Писанский <ФИО>  в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управляя транспортным средством, с признаками опьянения, а именно  имея запах  алкоголя  из  полости  рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски  кожных покровов, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения.   
 
    Факт совершения административного правонарушения Писанским <ФИО>  также    подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование, актом освидетельствования.
 
    В соответствие с карточкой водителя ИЦ УМВД России по Ульяновской области,  Писанскому <ФИО> выдано водительское удостоверение с разрешенными категориями вождения «В,С,Д» <ДАТА6>
 
    К показаниям  Писанского <ФИО5>мировой судья относится критически, считая их способом защиты, так как доказательства, имеющиеся  в материалах административного дела, собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем  положены в  основу постановления. 
 
    Вышеприведенные  обстоятельства  свидетельствуют  о  совершении  Писанским <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно возраст, состояние здоровья, семейное положение, частичное признание вины,  обстоятельство, отягчающее ответственность, а именно совершение повторного однородного правонарушения.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Писанского <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 ОКТМО 73644000 КБК 18811630020016000140 назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-329/2014 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срокаотсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
 
    Постановление  может  быть обжаловано в апелляционном порядке  в Карсунский районный  суд  в  течение  10  суток  со  дня вручения  или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                         <ФИО7>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать