Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
Дело № 5-329/14/28 уч.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июля 2014 год с. Рогачёво
Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ИМИНОВА <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
У С Т А Н О В И Л:
Иминов Б.И. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> около дома <НОМЕР> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя с явными признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Таким образом, Иминов Б.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Иминов Б.И. в суд не явился, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки (<НОМЕР>).
Защитник Григорьян А.М.в суд не явился. <ДАТА5> Иминов Б.И. и его защитник знакомились с материалами дела с применением технических средств - ксерокса, в том числе с определением о назначении судебного заседания, (<АДРЕС> За день до даты судебного заседания, назначенного на <АДРЕС>, в судебный участок поступило ходатайство о прекращении производства по делу, подписанное защитником Григорьяном А.М. Направление в судебный участок накануне даты судебного заседания ходатайства, позволяет сделать вывод о надлежащем извещении лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела. Несмотря на перечисленные выше обстоятельства, которые дают основания говорить о том, что Иминов Б.И. и его защитник Григорьян А.М. были осведомлены о рассмотрении дела <АДРЕС>, ни один из них в судебное заседание в назначенное время не явился.
Поскольку Иминов Б.И., его защитник Григорьян А.М. о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении дела суду не заявляли. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия Иминова Б.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Иминова Б.И. объективно подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Иминовым Б.И. был нарушен п. 2.3.2 ПДД РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА7>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование являлось: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отражено не согласие Иминова Б.И., пройти медицинское освидетельствование; проколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> на том основании, что Иминов Б.И. управлял автомашиной с признаками опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО <ФИО2> о передаче транспортного средства иному лицу для управления, в связи с выявленным правонарушением согласно протоколу об административном правонарушении, составленного в отношении Иминова Б.И.по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Как видно из протокола об административном правонарушении, Иминову Б.И. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ (<ОБЕЗЛИЧИНО> заявлялось. Таким образом, Иминов Б.И. понимал суть правонарушения, за которое составлен протокол об административном правонарушении, воспользовался предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 23.07.2013), водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение законного требования должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность Иминова Б.И., мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ИМИНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанный штраф подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 в Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46608000 УИН 18810450140410003343. Наименование платежа административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области со дня получения копии постановления.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья:
