Постановление от 27 июня 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-3-329/2014
 
    27 июня 2014 года                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
 
    Сафонова <ФИО1>
 
    по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Сафонов Е.В. <ДАТА4> около <ДАТА>. в р.п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Сафонов Е.В. виновным себя признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, был уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
      Заслушав Сафонова Е.В.,  изучив материалы дела, судья установил следующее:
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастном к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Сафонова Е.В. в совершении правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, копией письменных объяснений потерпевшего <ФИО2>, копией схемы места совершения копией осмотра транспортного средства, справкой о дорожно -транспортном происшествии, рапортом сотрудника полиции ГИБДД ОМВ России по г. <АДРЕС>, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС>, фотографиями, оценив которые в совокупности, судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
    Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> в <ДАТА>. он двигался во дворе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> на своем автомобиле TOYOTA IPSUM госномер <НОМЕР>, впереди него ехал автомобиль <НОМЕР>, пропуская впереди едущий автомобиль, сдавая задним ходом, совершил наезд на его автомобиль, с места происшествия скрылся.
 
    Объяснения потерпевшего <ФИО2> судья признает достоверными, поскольку они последовательны, получены с соблюдением норм КоАП РФ, потерпевший был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять данным объяснениям у судьи  не имеется.
 
    Из копии схемы места административного правонарушения следует, что <ДАТА5> произошло ДТП во дворе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> с участием автомобилей <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и  TOYOTA IPSUM госномер <НОМЕР>.
 
    Из копии справки о дорожно -транспортном происшествии, фотографий установлено, что в результате ДТП, произошедшего  <ДАТА6> во дворе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС>, у автомобиля TOYOTA IPSUM госномер <НОМЕР> поврежден передний бампер.
 
    Оценив все доказательства, судья считает вину доказанной и квалифицирует действия Сафонова Е.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения Сафонова Е.В. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние, инвалидность 3 группы.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно в течение года.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>При таких обстоятельствах, судья назначает административный арест. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Сафонова <ФИО3>  виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с <ДАТА>.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу <АДРЕС>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    .
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО4>