Дата принятия: 22 июня 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Решение по административному делу
№5-329/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 июня 2014 года г. Нижний Ломов
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Синицына А.Н., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
10 марта 2013 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ- лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
20 июня 2014 года, в 20 часов 00 минут, на 525 км. ФАД «Урал», Нижнеломовского района, Пензенской области, Синицын А.Н. повторноуправляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Синицын А.Н. вину признал и пояснил, что 20 июня 2014 года употребил спиртное. После чего сел за управление мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, двигаясь по ФАД «Урал», был остановлен инспектором ДПС, который потребовал пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства, на что он согласился. Результат освидетельствования составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которым он согласился. В марте 2013 года он был лишен права управление транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, водительское удостоверение у него было изъято в июле 2012 года.
Вина Синицына А.Н. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2014 года, из которого следует, 20 июня 2014 года, в 20 часов 00 минут, на 525 км. ФАД «Урал», Нижне6ломовского района, Пензенской области, Синицын А.Н.повторно управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.8. КоАП РФ (л.д.1).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 июня 2014 года, согласно которому, 20 июня 2014 года в 20 часов 05 минут, на 525 км ФАД «Урал», Нижнеломовского района Синицын А.Н. был отстранен от управления мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.2).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июня 2014 года, из которого установлено, что 20 июня 2014 года в 20 часов 50 минут, Синицыну А.Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARАА-0306, дата последней поверки прибора 15 мая 2014 года, показания прибора-наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> С результатами освидетельствования Синицын А.Н. был согласен (л.д.3).
Согласно результату поиска в БД Административной практике от 21 июня 2014 года, Синицын А.Н., 10 марта 2013 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответственно на 1 год 6 месяцев.
Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом с использованием технического средства исследования, обеспечивающего запись результатов исследования, в присутствии понятых, его результаты оформлены в соответствии с предусмотренными для его содержания и оформления нормами.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается : управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Выслушав объяснения Синицына А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, так как он совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
При определении наказания, суд учитывает, что Синицын А.Н. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Отягчающие вину обстоятельства в судебном заседании не установлены.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушениям порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной, осознавая противоправный характер своего действия, Синицын А.Н. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.
Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Синицына А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Черепенникова
