Постановление от 26 июня 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
 Дело  № 5-329/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              26 июня 2014 года с.Туринская Слобода Свердловскойобласти          
 
 
    Мировой судья Судебного участка Слободо- Туринского судебного района Свердловской области Кроншлотова Наталья Евгеньевна,  рассмотрев дело об административном правонарушении,   предусмотренном  статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  в отношении
 
 
    Спицына Дмитрия Александровича <ДАТА2> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения  привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Спицын Д.А. 25 июня 2014 года в 23 час. 30 мин., находился в общественном месте у дома № 17 по ул.Октябрьская в с.Сладковское Слободо-Туринского района Свердловскойобласти в состоянии алкогольного опьянения, имел оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность  внешний вид, резкий запах алкоголя, шаткую походку.
 
    В судебном заседании  Спицын Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Вина Спицына Д.А. кроме его признательной позиции подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 Б № 0325851 от 25.06.2014 года, в котором зафиксирован факт совершения Спицыным Д.А. административного правонарушения; - рапортом УУП ОП № 27ММО МВД России «Байкаловский» <ФИО1>, из которого установлено, что 25.06.2014г. в 23 час. 30 мин. Спицын Д.А. находился в общественном месте: у дома № 17 по ул.Октябрьская в с.Сладковское в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым, суд считает вину Спицына Д.А. установленной, а квалификацию его действий по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) правильной. Руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины. Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность: повторность совершения однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Спицына Д.А.: здоров, инвалидности не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Спицына Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский». Постановление может быть обжаловано в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Кроншлотова Н.Е.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать