Постановление от 02 июля 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      по делу об административном правонарушении
 
 
            2 июля 2014 года                                           р.п. Земетчино
 
    Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенскойобласти Теплов С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Зверева Вячеслава Владимировича, ДАТА2 рождения, уроженца, зарегистрированного, проживающего: ....  р.п..... района .... области, -------,   работающего ------- СПОК «-------» р.п....., -------, -------, -------, к административной ответственности   привлекавшегося ДАТА3  ч.1 ст.12.5 КоАП РФ адм.штраф  500 руб.,
 
    в совершении правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
         ДАТА3 орган дознания вынес  постановление о привлечении Зверева  В.В. к адм.ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.  В срок, установленный КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось, штраф не уплачен.
 
        Своими действиями Зверев В.В.  нарушил ч.1  ст.20.25  КоАП РФ - неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
        Зверев В.В. во время судебного разбирательства  вину признал и показал адм.штраф в установленный срок не оплатил, в связи с загруженность на работе.  Об отсрочки и рассрочки уплаты штрафа  не просил, ходатайств и ------- не имеет. В содеянном раскаивается. В настоящее время адм.штраф уплачен.
 
       Суд, заслушав  лицо в отношении которого возбуждено адм.производство, оценив в совокупности  и исследовав в судебном заседании  представленные  доказательства, в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ считает, что вина правонарушителя  в инкриминируемом  правонарушении доказана и квалифицирует  деликт по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
       Вина правонарушителя, кроме его признательных показаний,  доказывается материалами дела (квитанция НОМЕР НОМЕР от ДАТА4).
 
       Суд на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельство смягчающим адм.ответственность раскаяние лица совершившего адм.правонарушение.
 
         Суд, при назначении наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление, вину признал, наличие обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих адм.отвественность, ранее привлекался к адм.отвественности,  заверения виновного, что подобного не повторится, адм.штраф уплачен, считает целесообразным применить к правонарушителю более мягкий вид наказания  административный штраф, чем административный арест,  в пределах санкции предусмотренной  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1;  29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                 п о с т а н о в и л:
 
      Зверева Вячеслава Владимировича  признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
           Адм.штраф перечислить:   ИНН НОМЕР,  КПП НОМЕР,  УФК по .... области (УМВД России по .... области),  р\с НОМЕР,     ГРКЦ ГУ Банка России  по .... области ....,  БИК банка НОМЕР,     ОКТМО НОМЕР,     КБК НОМЕР. (бланочный номер протокола об адм.правонарушении НОМЕР НОМЕР от  ДАТА5).
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ....  районный суд .... области.
 
 
    Мировой судья                                                                           С.В.Теплов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать