Постановление от 30 мая 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
       Дело № 5-1-329/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                                          г. Саяногорск                                                  
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Саяногорска Республики Хакасия,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дудко <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об  административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Дудко Н.М. не выполнил законное требование советника государственной гражданской службы Российской Федерации Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия о явке в налоговый орган и предоставлении письменных пояснений по вопросу полноты формирования налоговой базы по налогу на прибыль организации, причин получения отрицательного финансового результата в результате деятельности организации за 2012 год.
 
    В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, судья пришёл к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Как установлено из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2014, должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Дудко Н.М. не выполнил законное требование советника государственной гражданской службы Российской Федерации Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия о явке в налоговый орган и предоставлении письменных пояснений по вопросу полноты формирования налоговой базы по налогу на прибыль организации, причин получения отрицательного финансового результата в результате деятельности организации за 2012 год по уведомлению от 18.03.2014 года <НОМЕР> о вызове налогоплательщика в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Хакасия.
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дудко Н.М. также подтверждается копией уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 18.03.2014 года и копией почтового уведомления о получении данного уведомления, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.04.2014.
 
    В соответствии с уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 18.03.2014 года, руководителю, главному бухгалтеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо было явиться для дачи пояснений по вопросу полноты формирования налоговой базы по налогу на прибыль организаций, причин получения отрицательного финансового результата в результате деятельности организации за 2012 год. Явиться необходимо было к заместителю начальника инспекции <ФИО4> 27 марта 2014 года в 14-00 часов, по адресу: <АДРЕС> письменные пояснения по указанному выше вопросу.
 
    Уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 18.03.2014 года было получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20 марта 2014 года, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 28.04.2014 Дудко Н.М. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     Следовательно, в действиях Дудко Н.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  по делу не имеется.
 
    Таким образом, судья, с учетом личности Дудко Н.М., отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что Дудко Н.М. привлекается к административной ответственности впервые, иных сведений не представлено, назначает минимальный размер административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дудко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 г.Саяногорска                                                                    Ю.С. Тетенко
 
    Вступило в силу «___» ______________ 2014 г.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
    Получатель: УФК по Республике Хакасия (Межрайонная ИФНС России № 2 по РХ),
 
    р/с 401 018 102 000 000 10001, в ГРКЦ НБ РХ России, БИК 049 514 001,
 
    Наименование платежа: Административный штраф, наложенный судом.
 
    ИНН 190 201 8760, КПП 190 201 001, ОКТМО 95708000, КБК 182 116 030 300 160 001 40
 
    Адрес взыскателя: г. Саяногорск, Советский мкрн., д. 30.
 
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет № 10. Мировой судья находится по адресу: г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, д. 32. В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
 
    В случае неоплаты штрафа в срок, возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.