Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-329/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Вышний Волочёк 20 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Кириллова Д.Б., «...» года рождения, уроженца «...», работающего «...», проживающего по адресу: «...»,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 69АВ №377889 от 26 апреля 2014 года следует, что постановлением по делу об административном правонарушении 69КВ №4 53242, вынесенным 02 февраля 2014 года, Кириллов Д.Б. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13 февраля 2014 года, срок для добровольной уплаты штрафа - 14 апреля 2014 года включительно.
26 апреля 2014 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области установлено, что Кириллов Д.Б., проживающий по адресу: «...», в установленные законом сроки штраф не уплатил.
Своими действиями Кириллов Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
Командиром роты ОБДПС ГИБДД (по обслуживанию автодороги Москва - Санкт-Петербург) УВМД России по Тверской области указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, переданы мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области для принятия решения по делу.
В судебном заседании Кириллов Д.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что забыл уплатить штраф, как только сотрудники ГИБДД напомнили ему об этом, он сразу же оплатил штраф. В подтверждение Кирилловым Д.Б. представлена квитанция от 29 апреля 2014 года об уплате штрафа в размере 500 рублей по постановлению 69КВ № 453242.
Заслушав Кириллова Д.Б., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственностьза неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно части 1статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Частью 5 названной статьи установлено, что при отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 02 февраля 2014 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области в отношении Кириллова Д.Б. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 69КВ №453242, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13 февраля 2014 года.
С учётом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Кириллов Д.Б. обязан был в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 14 апреля 2014 года. В установленный законом срок административный штраф Кирилловым Д.Б. не уплачен.
Между тем, как следует из представленной Кирилловым Д.Б. квитанции, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 69КВ №453242 уплачен им 29 апреля 2014 года.
Факт совершения Кирилловым Д.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 69АВ№ 377889 от 26 апреля 2014 года, копией постановления по делу об административном правонарушении 69КВ № 453242 от 02 февраля 2014 года, квитанцией об уплате штрафа, объяснениями Кириллова Д.Б., данными в судебном заседании, иными материалами дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Кириллова Д.Б. формально образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённогоадминистративного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФот 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершённого правонарушения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
При вынесении постановления, мировой судья учитывает личность Кириллова Д.Б., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, характер совершённого правонарушения, размер и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кроме того, мировой судья принимает во внимание тот факт, что Кириллов Д.Б., хоть и позже установленного законом срока, но уплатил административный штраф, что свидетельствует о его раскаянии.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кириллова Д.Б., предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, по делу отсутствуют.
При установленных по делу обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения Кириллова Д.Б. от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить Кириллову Д.Б. устное замечание, освободив его от административной ответственности.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кириллова Д.Б. прекратить, в связи с объявлением устного замечания.
Копию постановления направить правонарушителю, командиру роты ОБДПС ГИБДД (по обслуживанию автодороги Москва - Санкт-Петербург) УВМД России по Тверской области.
Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
Мировой судья С.В. Галкин
Постановление не вступило в законную силу.
