Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-127-329/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 30 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношенииКиселева<ФИО>, родившегося <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев Ю.Н. <ДАТА3>, <АДРЕС>осуществлял движение на двухместной резиновой лодке с навесным лодочным мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в запретный период, что запрещено п. п. 13.3.7, 13.3.6 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.
В судебном заседании Киселев Ю.Н. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что не знал что нельзя ездить на лодке в этот период, раскаялся в содеянном.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Киселева Ю.Н. к административнойответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Так, согласно п.п. 13.3.7, 13.3.6 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> N 293 Юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается: передвигаться по рекам, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных и прогулочных судов <1> с применением моторов в запретные сроки (периоды) и в запретных местах, за исключением использования моторных судов и плавучих средств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов; использовать маломерные и прогулочные суда в запретный период на водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках), указанных в Приложении N 2 к Правилам рыболовства "Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения (или их участков), на которых в запретный период запрещается использование маломерных и прогулочных судов", за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов.
Вина Киселева Ю.Н. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране ВБР на <АДРЕС> был обнаружен Киселев Ю.Н., который осуществлял движение на двухместной резиновой лодке с навесным лодочным мотром <ОБЕЗЛИЧЕНО> в запретный период, с данным протоколом Киселев Ю.Н. был ознакомлен и согласен, о чём собственноручно указал в нём (л.д. 6-7);
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА3>, согласно которому изъята двухместная резиновая лодка зеленого цвета, в количестве 1 шт., лодочный мотор <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., изъятое передано Киселеву Ю.Н. на ответственное хранение (л.д. 10).
Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Действия Киселева <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Киселевым Ю.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
Учитывая, что Киселев Ю.Н. к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, ущерб от его действий не причинён, мировой судья считает возможным, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
Двухместную резиновую лодку, зеленого цвета; навесной лодочный мотор <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие Киселеву Ю.Н., переданные ему на ответственное хранение, - оставить в собственности последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКиселева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Двухместную резиновую лодку, зеленого цвета; навесной лодочный мотор <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие Киселеву Ю.Н., переданные ему на ответственное хранение, - оставить в собственности последнего.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
Расчетный счет:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Наименование Банка:
<АДРЕС>
БИК:
<НОМЕР>
Наименование получателя:
<АДРЕС>
Код ОКТМО:
<НОМЕР>
Код Бюджетной Классификации:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
ИНН:
<НОМЕР>
Назначение платежа:
<АДРЕС>
Разъяснить Киселеву <ФИО2>, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина