Постановление от 06 августа 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         п.Ивня ул.Ленина 4 А                                        административное дело № 5-329/2014
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
    при секретаре Бабаниной И.В.,
 
    рассмотрев 06 августа 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Борисенко С.М.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    29 апреля 2014 годапо постановлению заместителя начальника ОП МО  МВД России «Яковлевский» Борисенко С.М. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей, который в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ оплачен не был.
 
    В судебном заседании Борисенко С.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил, в виду отсутствия у него денег.
 
    Вина в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и справкой ОП МО  МВД России «Яковлевский».
 
    Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2014 года, Борисенко С.М. привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление Борисенко С.М. получено, обжаловано не было, в связи с чем вступило в законную силу 09 мая 2014 года.
 
    В силу требований, предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Таким образом, последним днем уплаты Борисенко С.М. административного штрафа является 08 июля 2014 года. Однако, исходя из справки ОП МО  МВД России «Яковлевский», объяснений Борисенко С.М., штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, им не уплачен.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 06 августа 2014 года (л.д.1). Процессуальные права нарушителю были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний на протокол не имел. Жалоб на действия должностного лица  по оформлению и составлению  протокола от Борисенко С.М. не поступало.
 
    Доказательства, исследованные при рассмотрении дела и признанные таковыми судом, подтверждают обстоятельства совершенного Борисенко С.М. правонарушения, добыты и составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Действия Борисенко С.М. судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Борисенко С.М. осознавал, что обязан оплатить административный штраф, однако, предвидя, что уклоняется от исполнения наказания, не обращался с заявлением об отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, отнесся к наступлению вредных последствий безразлично, то есть умышленно совершил правонарушение.
 
    При назначении наказания судьёй учитывается, что обстоятельств, отягчающих ответственность Борисенко С.М., нет.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Борисенко С.М. судья признаёт в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Борисенко С.М. по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На учёте в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Принимая во внимание характер совершённого Борисенко С.М. правонарушения, сумму неуплаченного штрафа, период уклонения от отбытия назначенного наказания, тот факт, что он не работает, а так же учитывая данные о личности, судья считает, что Борисенко С.М. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет.
 
                         Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Борисенко С.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
 
    Постановление направить для исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов.
 
    В случае уклонения от отбывания обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Ивнянского района Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.М. Водопьянова                                                                                                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать