Постановление от 26 июня 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
Дело №5- 324 /14
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
 
    рассмотрев 26 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петракова <обезличено>, родившегося <ДАТА2> в <обезличено>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
установил:
 
    25.06.2014 года в 20 час. 15 мин. Петраков В.Н. около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Петраков В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 25.06.2014 года находился на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.     
 
    Вина Петракова В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями свидетелей, рапортом.
 
    Из протокола  об административном  правонарушении усматривается, что 25.06.2014 годав 20 час. 15 мин. Петраков В.Н. около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
 
    Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Петракову В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
 
    25.06.2014 года в 23 час. 29 мин. врачом ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» было проведено освидетельствование Петракова В.Н. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,74 мг/л. По результатам освидетельствования врачом было дано заключение, что Петраков В.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования №1546 от 25.06.2014 года.
 
    Письменными объяснениями свидетелей Бобрышова Н.И. и Бобрышовой Н.Б., рапортом полицейского подтверждается, что 25.06.2014 года в 20 час. 15 мин. Петраков В.Н. находился около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Петракова В.Н.  в совершении данного правонарушения.    
 
    Действия Петракова В.Н. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Петраков В.Н. понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал  их наступления.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
 
    Учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, тот факт, что Петраков В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, продолжает совершать административные правонарушения, прихожу к выводу о целесообразности  назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Петракова <обезличено> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 15 минут 25 июня 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Белгородского района  Белгородской области                                            Н.И. Москвитина