Постановление от 06 июня 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                           г. Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Тихомирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> Тихомиров П.Е. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи мыла  «Дав»,  чем причинил магазину материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Тихомиров П.Е. в судебное заседание неоднократно по извещениям не являлся. Так, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> на <ДАТА> <ДАТА> мировым судьей судебного участка №4 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области, Тихомиров П.Е. не явился.
 
      В связи с этим мировым судьей судебного участка №4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области   было вынесено определение о доставлении приводом в судебное заседание Тихомиров П.Е. <ДАТА5> в <ДАТА> Однако Тихомиров П.Е. приводом доставлен не был.
 
     Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные действия  Тихомирова П.Е. по неполучению почтовой корреспонденции с судебными извещениями о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него направлены на затягивание рассмотрения дела с целью избежать административного наказания. Однако в соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с вышеизложенным, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тихомирова П.Е.
 
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Тихомирова П.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Вина Тихомирова П.Е. подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, согласно которому Тихомиров П.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ (л.д.9); объяснением  Тихомирова П.Е.  (л.д.8); справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.7).
 
          Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Тихомирова П.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Тихомирова П.Е., судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Тихомирову П.Е. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тихомирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Получатель - УФК по РО (ОМВД России по г. Каменск-Шахтинскому), счет - 40101810400000010002, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону; БИК - 046015001, ИНН - 6147013779, КПП - 614701001, ОКТМО - 60719000, КБК - 18811690040046000140 - административный штраф.
 
    Разъяснить Тихомирову П.Е., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                            А.П. Ковалев