Постановление от 03 июля 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
                                                   Административное дело № 5-328/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «03» июля 2014 годап.Поныри
 
                                                                                                               Поныровский район
 
    Мировой судья судебного участка Поныровского района Курской области
 
    Самофалова О.А.,
 
    рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:
 
    Жеребцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Курской области,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область Поныровский район <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА1>  в 09 часов 00 минут в <АДРЕС> района Курской области судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району Курской области <ФИО2> было установлено, что Жеребцов А.Н. не уплатил штраф в размере 30000 рублей согласно постановления мирового судьи судебного участка Поныровского района Курской области от<ДАТА3> года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в установленный законом срок, в результате чего им было совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Жеребцов <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что с правонарушением согласен.
 
    Выслушав в судебном заседании объяснения Жеребцова А.Н., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
                В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка Поныровского района Курской области от <ДАТА> года Жеребцов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Однако, в установленный законом срок Жеребцов А.Н. административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Факт неуплаты Жеребцовым А.Н. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА1>;  постановлением мирового судьи судебного участка Поныровского района Курской области от <ДАТА> года в отношении Жеребцова А.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, где указано, что оно вступило в законную силу  <ДАТА7>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, справкой, выданной  ОСП  по Поныовскому району УФССП России по Курской области о том, что Жеребцов А.Н. является должником. Деяние, совершенное Жеребцовым А.Н. выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                    При изложенных обстоятельствах, действия Жеребцова А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности - ранее привлекался к административной ответственности, а также то обстоятельство, что вину он признал и в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, принимая во внимание имущественное положение, а также то, что ранее Жеребцов А.Н. привлекался к административной ответственности, судья  считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 
 
П о с т а н о в и л:
 
                Жеребцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
     Разъяснить Жеребцову А.Н., что  в силу ст.32.13 ч.3, ч.5 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
 
                Копия постановления вручить Жеребцову А.Н. и направить в ОСП по Поныровскому району Курской области.       
 
                Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области суд через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья:(подпись)
 
                Справка
 
                Постановление обжаловано не было (было)
 
    и вступило в законную силу «15» июля 2014г.
 
           
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать