Постановление от 05 августа 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-329/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 августа 2014 годар.п. Усть-Донецкий    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И.,
 
    в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области на основании постановления председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28.07.2014 года,
 
    при секретаре Даниловой Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Конева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04 августа 2014 года в 09 час. 30 мин. в р.п. Усть-Донецкий Ростовской области по адресу: ул. Строителей, д. 85 А, кв. 7, Конев <ФИО> употребил наркотическое вещество «марихуана» путем курения, без назначения врача. Факт наркотического опьянения Конева <ФИО> установлен медицинским путем.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2.1. Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об АП, влечет за собой административную ответственность.
 
    В суде Конев <ФИО> вину во вмененном ему правонарушении признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что утром 04.08.2014 г. в туалете в квартире курил коноплю, просил строго не наказывать.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, помимо признания Коневым <ФИО> своей вины в совершении административного правонарушения, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9.  Кодекса РФ об АП, и вина Конева <ФИО> объективно установлены и подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении 61 № 1208 от 04.08.2014 года с объяснением с протоколе, протоколом медицинского освидетельствования от 04.08.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 04.08.2014 г., объяснением <ФИО3> от 04.08.2014 г., объяснением Конева <ФИО> от 04.08.2014 г.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Конева <ФИО> по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Конева <ФИО> является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Конева <ФИО> по делу не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении Коневу <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Конева <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста  на срок  2 (Двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 30 минут 05 августа 2014 года.
 
    Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области втечение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                               С.И. Быченко