Постановление от 21 июля 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-329/14
 
Протокол 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п.Беково                                                                          21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С. (442940, Пензенская область, р.п. Беково, ул. Почтовая, 55а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении
 
    Колобанова Виктора Михайловича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА4> в 17 часов 00 минут было установлено, что Колобанов В.М. в период с <ДАТА5> по <ДАТА4> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно систематически осуществлял перевозку пассажиров на автомашине <НОМЕР> г/н <НОМЕР> на возмездной основе с целью извлечения прибыли.
 
    Колобанов В.М. в судебном заседании вину признал, пояснил, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА6>, основные виды деятельности - розничная торговля продуктами питания и алкогольными напитками,  разрешения на занятие деятельностью по перевозке пассажиров не имеет.
 
            Исследовав материалы дела, выслушав пояснение Колобанова В.М., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
 
    В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Факт осуществления Колобановым В.М. предпринимательской деятельности подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА1>. Протокол об административном правонарушении в отношении Колобанова В.М. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Кроме того, факт осуществления Колобановым В.М. предпринимательской деятельности подтверждается  признательными объяснениям Колобанова В.М., свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, другими материалами дела.
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности Колобанова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
              В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    При назначении  административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Колобанова В.М. следует избрать административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
 
    Исходя  из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Колобанова Виктора Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УВД  <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 56609151; расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 18811690050056000140; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, протокол 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА1>.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а в течении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить Колобанову В.М., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    в границах Бековского района Пензенскойобласти                                                                 О.С. Семенова
 
 
    Копия верна мировой судья                                                    О.С. Семенова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать