Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
Дело № 5-329/14 «уч. 72»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области «18» июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., при секретаре Глуховой-Кравчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кондрашечкина О.В., /дата/ года рождения, /данные удалены/, /адрес/ область, Клинский район, пос. Нудоль, ул. Футбольная, д. 14, кв. 1, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,УСТАНОВИЛ:
/дата/ года в /время/ час. на /адрес/, водитель Кондрашечкин О.В. управляя автомашиной /марка/ гос. номер /номер/, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 1.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кондрашечкин О.В. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении не признал, суду показал, что это просто колпак, изначально и снизу он оранжевого цвета, но обклеен серебристой фольгой. Когда-то он работал в такси, но сейчас не работает. Это не опознавательный фонарь легкового такси, это просто колпак, который он установил на машину, чтоб жена её узнавала, так как у неё плохо со зрением.
Инспектора ДПС Б. в судебном заседании показал, что Кондрашечкин О.В. был остановлен для проверки документов, в связи с тем, что у него на автомашине был установлен опознавательный фонарь легкового такси, и как было установлено, - незаконно, поскольку соответствующих документов, он не имеет. Фонарь соответствует стандарту, оранжевого цвета и обклеен серебристым материалом, но это лишь способ уйти от ответственности, поскольку люди, видя данный фонарь легкового такси установленном на автомашине, определяют, что данная автомашина - такси.
В судебном заседании обозревался изъятый фонарь легкового такси, который имеет оранжевый цвет и обклеен серебристой плёнкой.
Частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
В соответствии с Федеральным законом от 21.04.2011 г. № 69-ФЗ (в ред. От 23.04.2012 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
Согласно п. 5(1) Основных положений по допуску транспортных средств к Эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. От 28.03.2012 г.), транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
Вина Кондрашечкина О.В. в совершении правонарушения, полностью подтвердилась материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Кондрашечкиным О.В. /дата/ года в /время/ час. на /адрес/, автомашиной /марка/ гос. номер /номер/, на которой незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси;
- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у Кондрашечкина О.В. в присутствии двух понятых был изъят опознавательный фонарь легкового такси;
- фонарём оранжевого цвета, обернутого серебристой плёнкой;
- протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства;
- показаниями инспектора ДПС Б., из которых следует, что Кондрашечкин О.В. был остановлен для проверки документов, в связи с тем, что у него на автомашине был установлен опознавательный фонарь легкового такси, и как было установлено, - незаконно, поскольку соответствующих документов, он не имеет.
Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Кондрашечкина О.В. во вменяемом ему правонарушении.
Доводы Кондрашечкина О.В. о том, что он не осуществлял перевозку пассажиров и не работает в такси, не влияют на квалификацию вменяемого ему правонарушения, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за установку фонаря легкового такси при отсутствии разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, которые может получать только индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. А обертывание опознавательного фонаря легкового такси оранжевого цвета другим материалом, это лишь намерение уйти от административной ответственности.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что действия Кондрашечкина О.В. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомашиной, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, смягчающие обстоятельства/, отсутствие компрометирующих материалов, /смягчающие обстоятельства/.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного, суд считает, что наказание Кондрашечкину О.В. должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кондрашечкина О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по МО (ОМВД России по Московской области); ИНН 5020007532; КПП 502001001; р/с 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001; КБК18811630020016000140; ОКТМО 46621000; УИН: 18810450141310005248.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись С.Е. Сыначева
