Постановление от 23 июня 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
                                                                                                      5-329/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          24 июня 2014 года г. Железногорск<АДРЕС>
 
    резолютивная часть объявлена <ДАТА2>
 
    мотивированное постановление составлено <ДАТА3>
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,
 
            с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, 
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ( дочь 1998 года рождения), не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
        у с т а н о в и л:
 
 
       <ДАТА5> в 02 час. 45 мин. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> управлял автомобилем Мазда госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
        <ФИО1> в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается, о чем представлены также письменные объяснения.
 
                 Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения  подтверждается  наряду с признанием им своей вины  письменными материалами дела:
 
            -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством автомобилем Мазда госномер <НОМЕР> в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения;
 
             - согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> АО <НОМЕР>, в процессе указанного освидетельствования, проведенного должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, было установлено нахождение водителя <ФИО1>,  в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составило 0,49 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными на бумажном носителе данными прибора алкотест 6810;
 
              согласно акту, <ФИО1> не согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения,
 
            - из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> МО <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что основанием применения данной меры обеспечения производства по делу послужило несогласие <ФИО1> с положительным результатом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения;  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> согласился;
 
      - согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, по результатам медицинского освидетельствования, проведенного врачом-наркологом <ФИО3>, было дано заключение о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя;
 
    - согласно протоколу об административном правонарушении серия <НОМЕР> АБ <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>, в нем изложено событие административного правонарушения  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ; при составлении протокола <ФИО1> о несогласии с протоколом не заявил, подписал его без замечаний.
 
               Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что все протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним Кодексом об административных правонарушениях РФ, компетентным должностным лицом. Правильность составления соответствующих протоколов, акта,  <ФИО1> удостоверил своими подписями. 
 
    Помимо этого протоколы, акт и бумажный носитель с показаниями примененного при освидетельствовании прибора, подписаны двумя понятыми, засвидетельствовавшими правильность и полноту совершенных в отношении <ФИО1> процессуальных действий и составления соответствующих протоколов и акта.
 
    Нарушений требований закона при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1>, судом не установлено, в связи с чем акт медицинского освидетельствования также является допустимым доказательством по дел
 
    Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, мировой судья считает установленным, что <ФИО1> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
               При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает признание <ФИО1> своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
              С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в минимальном размере санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
        <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810800000010002, Банк получателя: отделение Владимир,  «Денежные взыскания за административные правонарушения ГИБДД» БИК: 041708001, Корсчета нет, ОКТМО:38705000, код бюджетной классификации 188 11630020016000140.     
 
    Разъяснить <ФИО1>, обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения на право управление транспортным средством после вступления постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья Т.В.<ФИО4>