Постановление от 02 июня 2014 года №5-329/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-324/2014                                                                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
2 июня 2014 годаг.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г.Н.Новгорода  Сохина О.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Жданова Г.С.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>,  не привлекавшегося  к административной ответственности, 
 
У с т а н о в и л:
 
    12 мая 2014 г. в 10 часов 00 минут Жданов Г.С. у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода, управляя мотоциклом <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия  знака 3.20 «обгон запрещен».
 
     Жданову Г.С. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно его процессуальному положению.
 
    В судебном заседании Жданов Г.С. вину не признал, пояснив, что двигался в автомобильном заторе, впереди идущий автомобиль затормозил, в силу особенностей тормозной системы мотоцикла, которым он управлял, он совершил опрежение впереди идущего транспортного средства. Обратно в ряд автомобилей его пустили не сразу, что было замечено сотрудниками ГИБДД. Когда он перестроился в ряд автомобилей, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Последние составили в отношении него протокол, как он полагает в связи с тем, что им «нужен был протокол». Кроме того, в силу конструктивной особенности шлема, он не заметил дорожный знак 3.20, руководствовался дорожной обстановкой и разметкой, которая отсутствовала. Представил фотоматериалы.
 
    Выслушав Жданова Г.С. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит виновность Жданова в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной.
 
    Согласно п. 1. 2 Правил дорожного движения, «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье письменными материалами: протоколом о допущенном Ждановым Г.С. административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, схемой места нарушения, составленной с соблюдением требований административного регламента, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД.
 
    Из представленных мировому судье протокола об административном правонарушении, однозначно следует вывод о характере допущенного правонарушения - обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «обгон запрещен».
 
    Оснований не доверять протоколу не имеется.
 
    Одним из доказательств вины Жданова Г.С. мировой судья признает объяснения Жданова в протоколе об административном правонарушении: «спешил на работу».
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Жданова Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Доводы Жданова в судебном заседании о том, что имело место быть препятствие на дороге, которое он вынужден был объехать, а также об особенностях конструкции шлема, мировым судьей оцениваются как способ защиты с целью уменьшить административную ответственность за допущенное нарушение, поскольку указанные доводы опровергаются содержанием схемы, с которой при ее составлении Жданов был согласен, а также Жданов как и все участники дорожного движения обязан руководствоваться указаниями дорожных знаков. Отсутствие дорожной разметки на необходимость выполнять указание запрещающего дорожного знака «Обгон запрещен» не влияет.
 
    Представленные фотоматериалы не могут быть оценены в числе доказательств невиновности Жданова, поскольку отображают отдельные участки местности по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода.
 
    Кроме того, пояснения Жданова о том, что на полосу встречного движения он не выезжал, поскольку при отсутствии дорожной разметки оценил ширину проезжей части как достаточную для движения двух транспортных средств в одном направлении, мировым судьей отклоняются на основании содержания схемы места нарушения. 
 
    При назначении наказания Жданову Г.С. мировой судья учитывает характер допущенного им правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, ставящего под серьезную угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, данные о личности.
 
    При назначении административного наказания Жданову мировой судья учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение Жданова о назначении ему наказания в виде лишения права управления.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание личность Жданова Г.С. имеющегозаработок 11 000 руб., мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя наказание, предусмотренное  санкцией части 4 статьи 12.15  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Жданова Г.С.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано в органы внутренних дел  по месту жительства Жданова Г.С. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                    О.Ю. Сохина
 
 
    В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
 
    4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.