Постановление от 09 июня 2014 года №5-329/2014

    Материал № 5-329/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
10 июня 2014 года г. Ухта
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми А.Ю.Садов,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    - Федчука С.Л., <...> г. года рождения, уроженца г. ////, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. .... неженатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, изложенных в главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
    привлекающегося по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протоколу, Федчук С.Л., 30 мая 2014 г. около 22:05, находясь у дома № .... по проезду ...., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя грубо и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, нарушая, таким образом, общественный порядок.
 
    Административным органом действия Федчука С.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В подтверждение виновности Федчука С.Л. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ////; 2 рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения; объяснение Е.
 
    На рассмотрение административного материала, Федчук С.Л. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и причин своей неявки не представил.
 
    По указанным причинам и в силу ст. 25.1 КоАП РФ, представленные на рассмотрение судьи материалы, позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его личные подписи в протоколе.
 
    Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Федчука С.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение нарушителем однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить Федчуку С.Л.. наказание в виде административного штрафа в рамках санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
 
постановил:
 
    назначить Федчуку С.Л. наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: ////
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 19 а).
 
    Разъяснить Федчуку С.Л., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Копия верна, Судья А.Ю.Садов