Определение от 27 июня 2014 года №5-329/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-329/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного дела
 
 
                 27 июня 2014  г.                                                                                               г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район <ОБЕЗЛИЧИНО> Салишев Р.В. (расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Вологодская, д. 20/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Усенко <ФИО1>, 29.09.1979 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.06.2014 года в канцелярию судебного участка поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого при проведении выездной налоговой проверки в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  за период с 01.01.2011 года по 31.12.2012 года установлено нарушение правил ведение бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности в части исчисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. Сумма налога на прибыль занижена за 2011 год на <ОБЕЗЛИЧИНО>  что составляет более 10 % суммы налога, начислено по декларации за 2011 год, в связи с чем были нарушены требования статьи 269 НК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы … правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Кроме того, из содержания указанных норм и ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрения дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть выполнена при рассмотрении дела.
 
    В представленном суду материале не заверены надлежащим образом документы, приложенные к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Указанное свидетельствует о том, что административный материал содержит недостатки, которые препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленный в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Усенко <ФИО1> по ст. 15.11 КоАП РФ, возвратить в МРИ ФНС России № 31 по РБ, для устранения указанных нарушений.
 
 
 
Мировой  судья                                                                                         Салишев Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать